bob.com美国人用月壤种出了植物是不是意味着月球基地快要实现了？

　　bob.com2022年，5月12日发表在《通讯生物学》杂志上的一项新研究显示，美国佛罗里达大学的研究人员bob.com，首次用NASA阿波罗登月计划任务期间收集的月球土壤中种出了植物。这是植物第一次在月球土壤中发芽生长，为在月球上种植提供氧气和食物的植物奠定了基础。

　　单纯用本次研究来推测整个月壤是否有可能种菜，无异于我们摸着大象的脚跟bob.com，来猜测它有多高。

　　按照主流的理论，月球和地球在50亿年前，都是相同的星际物质，它们的成分有着相同的基础。

　　月球形成曾有诸多学说，现在撞击说已是主流，NASA和BBC做的视频或纪录片，都是直接采用撞击说。

　　这一次大撞击，一些碎片和尘埃成了月球的组成部分，这可能让月球的元素组成，相对来说更轻的元素更多。

　　但由于地球足够大，在早期熔融状态时，重元素更容易朝着地核下沉。再加上后来丰富的地质活动，尤其是板块运动、熔岩、火山、这样地球形成了和月球迥异的物质交换bob.com。

　　大气经过了三代的演化，期间经过了各种地质活动、蓝藻，才有了今天的大气成分。

　　5亿年前苔藓登陆，4亿多年前出现蕨类植物……植物对土壤的改造也至少经过了数亿年，才在地球上形成了有机质丰富，含大量碳、氮的土壤。

　　月球土壤的硬伤在于，相对于地球它没有经过足够的沉积作用。铁、铝等金属元素大量存在与月壤中，对植物造成氧化/盐碱胁迫，这是本次研究中，拟南芥成长速度减慢5倍，成长质量差的根本原因。

　　本次的实验还是短期的，月球本身没有大气bob.com，早期的氮元素基本散逸。而原本就比较少的碳，也一直在散逸。现在即便还有，也已经极少。

　　这次的研究，这和中国研究月壤得出的，月壤不适合种菜的结论，并不矛盾。你不提供水、碳、氮，的确种不出来。

　　不过还是得庆幸，地月同源，地球上的某些盐碱地可能存在和月壤比较接近的地方。

　　既然地球上有适应盐碱地的植物，并且我们在盐碱杂交水稻上取得了一定的成功，那么通过基因工程对植物进行改造，以适应月壤并非完全不可能。

　　大量巨型陨石的轰击，既可能给月球带来全新的物质，也可能让地表和地幔物质进行交换。

　　月球形成早期，早结晶、下沉矿物比晚结晶、下沉矿物密度更小，后来的演化过程中，地幔重物质下降、轻物质上升，出现“重力”翻转，给月球内部物质组成带来了更多不确定性。

　　甚至月球北面的艾特肯盆地表面，还出现了放射性异常，这是地幔物质早期被陨石撞击而出的证据：

　　人类早期挖回来的月球物质，更多是为了推测月球的演化，本身就不是为了种菜的。月球北面的研究，对分析月球的演化至关重要。虽然美国人最早分析月球结构，但月球北面，却被我们“捷足先登”。“玉兔二号”月球探测器，已经掌握月球地下40米的地质分层结构。

　　如果在月球表面有选择性的挖，是可能找到铁、铝元素更少，更加适合种菜的月壤。

　　当然，月壤中氮、碳缺少的硬伤，可能需要地球持续不断的输送，但至少比全部土壤需要运输好得多。

　　目前月球上已经被探知具有一定的水资源，根据开采难度很成本，直接地球输送水资源也是有一定可能性的。

　　其实，未来航天技术进一步提高，还有一个耗能更低的选择，那就是从彗星上获取氮、碳和水资源。

　　彗星是个好东西，从寒冷的奥尔特云而来，氮、碳、水的丰度都还比较高，甚至还可能存在一定的有机物。

　　相对来说，能源获取问题其实在月球上还比较好处理，白天光伏、晚上核裂变堆。如果基地的表面，用光伏材料包裹，甚至有可能尽可能解决白天过热的问题。但哪怕如此，基地白天过热晚上过冷的问题，依旧是需要解决的。

　　在月球土壤改造之前，无论水培、箱式培养都是可以暂时替代的，只不后两者会面临长期的材料运输问题，前者则可能是一劳永逸的解决办法。

　　至于直接人工合成有机物，单纯从技术上来说，可能会更加的遥远。既然人工合成真的成熟了，你还是要解决水、碳、氮的资源问题。

　　以上的这些，都需要解决一个巨大的问题，就是材料运输。人类整个航天史上发射到太空（不包括回到地球的）的物质总质量也就1万吨左右。用5507.85 kg/m³的地球平均密度来算，相当于12米长宽高的立方体。

　　这些材料，你要建立一个能解决能源、水、碳、氮循环，同时解决散热、隔热、严寒等问题的可持续的基地，我看够呛。

　　其实，哪怕就按照当前的技术bob.com，只要发射能力怼上去了，你硬堆材料都能堆出一个勉强能用的基地。

　　美国人为什么以前没有想着拿月壤种菜，现在开始种了？还不是中国探月等航天技术的发展，让他们感受到了危机。

　　但最后还是要强调的是：本回答仅仅从未来的可能性分析，对实验本身没有任何异议。任何基础实验研究，都是值得肯定和支持的。